Tenlin's Work&Home

　　有一群小朋友在外面玩而那个地方有两条铁轨，一条还在使用，一条已经停用。 只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩 ，其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩…………

　　很不巧，火车来了(而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨,这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲.  

　　你会怎么办？

　　据说大多数人会选择救多一些的人，换句话说，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩...

　　但是这又引出另一个问题：那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定，脱离了他的朋友而选择了安全的地方；而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩，为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？
  
　　这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深!

　　我们常被教育要顾全大局,但公平吗?

　　思考1 : 大局上面仍然有另一个大局

　　思考2 : 公平永远有不同角度的公平

　　思考3 : 这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果

　　BTW：这是微软公司发给员工的群发邮件
　　来自：不要怀疑成功和幸福