首先,我只是想发发牢骚。在新蛋连续两笔购买均以退款、退货完结,准备将新蛋网域名加入host中直接屏蔽。消耗了一个月时间,1500元资金冻结无用。新蛋网,烂,太烂,烂到极点!再也不想在上面购买任何东西。
  然后,我再想谈谈这个“烂,太烂,烂到极点”。呵呵,其实本来没有想在这里对新蛋发难的。谁知道老马把这句话送给了自己的支付宝,我一直潜意识认为网购是你情我愿的信用大考验,原来我也能够对网购公司开骂的。
  "烂,太烂,烂到极点!"。这个词最近火了一下,白鸦同志也检讨了一些,其实作为同行也觉得这个事情真的不能细说。需求、开发、运营之间的问题早就争论了很多年,我之前也纠缠在这种打补丁和扯皮之中,很是烦恼。幸好老马和支付宝都还有自知之明,将这个事情摆到年会上来讨论,不过其他公司就不见得有这个勇气了。就如同我这次对新蛋的绝望,其实物流和货品的问题,将我的矛盾转向了销售者。虽然他们没有错,确让我决定选择本地的商户,其实他们的物流和财务流程真的可以再快点。不过支付宝可能就没有这么幸运了,如果一个事情每天都在被琢磨,还能改进的余地就很小了很多,估计只有换血才能“创新突击”一下了。而且再次说明,用户体验这个事情真的不是几个IT人士就可以揣摩研究的,没有大量的真实用户体验不出什么东西。
  我真的很幸运啊,因为我面临的产品,竟然全部都没有“被考虑”过,数万人马各自为战,使用中经常怀疑自己跳到了山寨版,被钓鱼了。所有产品的共性就只有Logo,而且还很少有人遵守唯一的UI规范。不知道是不是不久后,是他们改变了我,还是我改变了他们。呵呵,说着说着就变成全篇牢骚了,淡定,淡定!不过我就是一个极端用户,我最大的爱好就是挑毛病、找语病、恶作剧的无聊人士……只是大部分都没有引起同事的重视,反而受到大家的厌恶,哈哈!其实我真的是为大家好,希望你我心知肚明的问题、Bug不会被人发现,发生足够引起有关部门的重视,一起祈祷吧。或者直到有人对我们说:"你们的产品,烂,太烂,烂到极点!"。虽然其他产品、部门已经被多次这样赞美,可能要某领导面对面的对我们说出来,我们才能摆上台面来再次讨论。
Tags: , ,
  上次在新蛋网买个镜头,竟然是残次品,折腾半个月终于退款了。一时心软把余额留在的新蛋网,这次一次把余额花光,想来告别新蛋。谁知道这次直接10天还没拿到货,比淘宝商家效率至少低下5倍。现在每天一电话询问位置,联系了北京金安达和上海新蛋网,均是占线难打无法联系。据我个人癔想,北京金安达快递公司目前应该正在罢工,或者已经携带所有货物与款项逃跑消失了,并有大批配送员工在索要工资回家过年,司法工商部门已介入调查。目前事实情况是,卓越亚马逊、当当网和红孩子等网购公司也有金安达类似投诉。申请退货中,等待答复。
Tags: ,
  最近的日志反复提到一个词就是“闲”,不是游手好闲的闲,而是工作量开始倾向业内平均水平。瞎忙的时间越来越少,用于思考的时间越来越多。因为自己想歇,就没有用自己大脑来琢磨什么。于是就开始清理近两年收购的图书,经常是朋友推荐,然后匆匆买进,然后翻阅几页就变藏书了。现在争取每天都能有阅读。顺手就拿了这本“瞬间之美”,没挑什么技术入门提高类的,怕一本书又读几个月。但是没想到这本书竟然不到两个小时就读完了,但并不说明这本书没有什么可读性。作者 Robert Hoekman, Jr. 是一名交互设计师和易用性专家,工作经历很多,而且以前竟然也做过Flasher。和我的职业经历非常相似,所以我决定认真阅读,但是没翻一小时,竟然发现已经读了一半。第二天更是半小时神速通览全本,我都怀疑是不是自己很久没读书了,看书是跳跃的扫读。我还特意花了10分钟复读,生怕有漏掉的菁华。
  但是最后的结论就是:作者80%的经验/方案,我很久前就思考并采纳了;10%的方案不符合国情,被我当场画叉;10%则是感触良多,以前是完全没有考虑过,甚是后悔。虽然书不是很贵,但是只有10%的内容收获,有人可能觉得不是很值。但是如果这本书是用户体验设计的,则已经觉得很划得来了,哈哈。不过今天看看大家的评价也都差不多,确定自己属于业内水准,很是欣慰。
  读书总结加个人心得与个人工作流程经验分享如下:
  1.页面设计最好还是在功能逻辑确定后再开始
  有相当多的同志还是在被该死的产品经理、开发人员要求直接出设计稿,然后产品经理再过来马后炮(业内真实情况)。虽然被人玩弄,要去完成兼职产品设计/策划,但是自己也不应该模糊这个步骤。尽量做到定好设计目的,完成线稿,再做设计。不然会被你那天马行空的设计把页面拐到鬼知道的死胡同里面去。最后再被领导提示到“再大气点”,最后变成一个狗血页面上线。
  也许你会说,这个道理谁都知道。那为什么页面效果还是不怎么样呢。那是因为你坚持的不够彻底,或者因为有领导的存在,哈哈哈。大部分人认为在心中打腹稿(线稿)就可以了,我强调的是一定要出“讨论稿”,强调的是讨论。如果你连和领导讨论的权利都没有,那就别白费功夫了。
  2.大量的数据让设计稿具有“讨论性”
  有了功能线稿文件,怎么样确定这是正确的用户体验方案呢?而且让这份文件进入领导的法眼呢?
  大家可能都读过《Don’t Make Me Think》,设计第一原则:不要替用户思考!所以领导是英明的,领导怎么会和你来讨论你的个人意见呢,砖家也是人。所以大家不要太执着于自己的设计稿,不要打死不同意修改。领导这个时候是用户,他能投1/60亿的一票,但是你不能。所以你需要出具大量的数据和学习分析数据,就像Google Toilet服务一样,根据排泄物成份分析你的喜好来推荐餐厅。书中有几个简单的分析案例,大家可以借鉴,更高级的部分估计要去认真做经分挖掘了。
  作者还提到了一个最重要的数据,就是“领赏”数据,大家可能都忘记了设计人员也可以去讨论这个话题。我还以为只有SEOer才每天盯着数据曲线,原来设计者也可以挽救整个项目。很抱歉,因为我是一个SEO爱好者。
  3.当方案确定实施前,过渡工作很重要
  可能大部分同志(包括我)的大部分项目都是一次性,即是完成以后就永远封存,或永无休止的改版,所以对于这部分的工作做的不太专业。经常是理所应当的认为,我是设计者,我可以任意控制页面的布局、按钮的大小,从来没有为用户思考过丝毫。只要不是换皮肤就不叫改版,以为所有人都会这个改动叫好,等等恶劣习惯。现在觉得自己是蠢得到家,把项目当成自己Blog了。几千万的用户陪我和某些人一起折腾。唉,淡定、淡定,真是惭愧 -_-!!!
  4.上线以后还可以Undo的
  方案确定上线以后当然就是继续收集数据,然后反复2-3-4-……-2-3-4步骤,这才是UE设计的无间炼狱。如果你不想反复如此,就是选择Undo,互联网就是好,这都可以撤销,要是其他行业早就不能翻身了。百度贴吧改版就是经典案例,公关部门和技术部门撤回神速,同时也让百度UED回归人类。如果要数最牛的,当然是网易新闻频道,改了N年竟然还敢改回来。承认错误也需要勇气,更难得的是为同行拿到了亿万用户数据来证明“错误”。

  以上是我个人意见,希望大家也能从本书中获益良多,忽然觉得真的很值!
  最近抽风,对这个Blog进行了大改造,重新定位个人空间,大幅修改分类名称,兼顾生活与工作。
  顺便对皮肤进行了修改,第一次重写BoBlog的skin模块,折腾了半天,没有一次搞定,哈哈,先就这样吧。
Tags:
  FlashLite作为FlashPlayer的精简版,在手机上的存在目前尚且还有一点点地位。但是中国市场从未被重视过,过望的辉煌几乎都是在日本打下的。放到今日,智能手机的普及和硬件平台的飞速发展,FlashPlayer都有可能被Html5所替代的情况下,FlashLite几乎已经是终止发展了。
  但是FlashLite的轻量化,和庞大的Flash开发人员是不可忽视的。去年前我曾经用过FlashLite来作为产品UE/UI初始模型。FlashLite的跨平台性、开发迅速和多媒体功能强大等特点,可以让产品人员快速开发单机功能与演示功能,并能到真实手机上测试如:操作的逻辑和易用性等人机交互部分的验证。完成演示原型后,又能作为各操作系统开发团队的唯一确认版本,无需更多说明文档,作为可操作、图形化的成熟Demo程序,是个有说服力验收标准和依据。真的是一个超低成本的快速解决方案啊。
  呵呵,因为某些原因,本篇被阉割了,谢谢。
国内谁敢先抛弃IE6?  五月份我才为建行的网银痛骂过IE6和MS。过去的20天,我悲惨的与IE6继续抗争,一切美好的东西都为了配合IE6,都变得破损不堪。这个星期三Youtube竟然公开说放弃对IE6的支持,星期四twitter上面还是大规模声援,星期五我在新功能表上写到:“改善了IE6等低版本兼容性”。悲惨的故事才刚刚开始,据说下周开始让我对下列浏览器兼容支持:IE6、IE7、IE8、Firefox2、Firefox3、Chrome、Opera、Maxthon1.6、Maxthon2.5.*、TT……
  那么国内谁敢先说放弃IE6呢?我们来分析一下:

   [博客系统]
   代表:QQ空间/51
   现状:非主流加超覆盖群,网吧的力量太大,不肯能放弃。
   期望:微软主推Win7打击盗版,网吧升级系统(不太可能),或者改为linux+Firefox,(100%不可能)

   [邮件系统]
   代表:163/126/188/139/189/21cn/263/QQmail/sohu/sina/
   现状:基础服务,虽然都是免费,谁也舍不得。还没有用Ajax的邮箱更是悲惨。
   期望:如果我是产品经理,只有IE7/8、Firefox、Chrome、Opera能访问完整版,IE6滚去访问Wap、掌上简版。

   [网页游戏]
   代表:所有
   现状:噩梦中,除了Flash还有点规范、IE6对WebGame就是折磨。
   期望:按行规处理,升级浏览器有什么不可以。好歹不要求内存、显卡、CPU这些硬货。

   [门户资讯]
   代表:所有
   现状:反正用的也是2000年开发的CMS,能改改支持IE8就可以了。
   期望:要求他们放弃IE6就是对他们前端的不尊重,向还在替IE4考虑的同志们敬礼。

   ……

  估计是没什么希望了,IE6能在未来5年内,在中国大规模消失,我就已经很安慰了。
Tags: , , , ,

SK China 2009 不指定

2009.4.15 14:21 [ 实验 ] 评论(0) , 阅读(458)
  这个2009版上线的有点晚哦,翻译果然是要慢半年啊。虽然没干什么大活,但也算是了解了一下那个半岛的同行办事风格。得到一些心得吧:
  1.韩文字体好小啊,嵌入文字也不大。比我们的问题要少很多。
  2.广告公司都是应付应付得了,新新旧旧代码掺和改改就出来了。
  3.风格依旧,多年前流行的效果特点还是依然熟悉,果然是专业学校培训的,有点审美疲劳了,这和韩片差不多。
  4.宽带很宽啊,放开手脚干顾虑很少。
  5.SK原来这么大,尤其是中国战略,要防着点。
Tags:
  经过3个多月的修补与扩展,这个项目终于融入网站中去。虽然本身已经稳定不少,但是网站都挂着Beta,旗下的所有东西都只能算是Beta了。项目所属 TopoFace.com ,是一个较为重要的功能模块。产品本身的象征意义大于实际用处,毕竟IM的主流还是桌面软件,但是为了提升网站的好感和技术成本,投入还是有所值得。只能算是SNS类网站的标配,所以我并未参与产品的定位和设计,仅仅作为一个前端架构参与了其中,完成了前端表现的脚本代码。

  从技术上介绍一下这个Web IM:
  服务端程序是Java写的,使用的是Comet:一个基于 HTTP 长连接的“服务器推送(Server Push)”方案。
  网页端程序则是老把戏:Flash+JS,Flash的使用主要是制作自定义组件较快速,当然还有拿手的与FMS组合完成视频与语音聊天功能。JS则是与将XHTML与CSS的控制绑定到Flash中去,还有一些简单的应用,因为已经使用到了Flash,所以把主要的脚本处理放到了Flash(AS)中去,无论是从体积、速度、加密与调试方便上,Flash还是更为快速和成熟(希望没有惹恼Ajax流)。
  差点忘记服务器还有FMS的使用,这次使用到了FMS3。虽然没有使用到新功能,但也算摆脱了FMS2多年混乱的噩梦。

  从功能上介绍一下:
  聊天方式有:单人聊天、多人群聊和临时聊天,并提供了分区和群组功能。
  聊天媒介有:文字聊天、视频/语音聊天,其中视频和语音只支持单人聊天。
  基本功能则与QQ有所类似,也提供了表情、字体、字号、颜色等个性功能,但是值得提到的是文字聊天与QQ有所不同的地方。就是发送文字消息不是纯文本方式的,而是类似于论坛的富文本方式,支持Html、外链图片、Flash动画的代码发送。这个功能并非设计之中,但在测试使用中,很是畅快!所以作为意外的特色功能。不过是否会引发安全问题,比如木马、恶意JS的传播。有待研究,不难也是多写几个正则过滤就行。

  标题取的很怪,本来想叫Web IM,可是也没有桌面版啊,所以只能叫网站中的一个工具、频道?不过有可能的话,下月能推出AIR版本,再把标题改了吧。

分页: 1/4 第一页 1 2 3 4 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]